奉天战役

    1905年2月19日—3月10日，在日俄战争(1904—1905)时期，日俄两军在奉天(今辽宁省沈阳市)进行的一次大规模交战。

    俄国旅顺口守军投降(参见旅顺战役)和俄军沈旦堡一月进攻失利，使俄军在满洲的战略地位更加不利。日军攻占旅顺口后腾出了乃木希典将军的第3军团，再加上川村将军新编第5军团，日军在奉天附近的兵力猛增30%以上。大山岩元帅统率日军5个军团(第1、第2、第3、第4、第5军团)。总兵力为步、骑兵27万人，火炮1062门，机枪200挺。库罗帕特金侍从武官长统率的满洲俄军(步、骑兵计有29．3万人，火炮1494门，机枪56挺)，编为第1、第2、第3集团军，在奉天以南正面150公里的筑垒阵地上(包括翼侧阵地)设防。日军第1、第2、第4军团在宽约110公里的正面展开，第3军团为左翼梯队，第5军团为右翼梯队。双方均积极准备作战。库罗帕特金在沙皇政府的催促下，计划以考利巴尔斯将军的第2集团军(9.2万人)进攻沈且堡。大山岩计划对俄军阵地实施翼侧突击，第3军团担任主攻，第5军团实施辅助突击，配合中路各军团围歼奉天地域的俄军。

    俄军第2集团军预定在2月25日发起进攻。但日军先发制敌，第5军团各先遣部队于2月18日夜间发起进攻。至2月24日，日军已把俄军清河城支队逼至大岭山口。2月23日，日军第5军团主力转入进攻。翌日，黑木为桢第1军团转入进攻，对利涅维奇将军的第1集团军左翼实施迂回突击。俄军左翼军队几经苦战，被迫北撤。在这种情况下，库罗帕特金放弃原定由考利巴尔斯集团军实施的进攻计划。他认为日军主要突击方向是在俄军左翼，遂于2月25日将其预备队几乎全部调至左翼。2月26日，日军第3军团发起进攻，3日后，奥保巩将军第2军团相继进攻。2月29日，库罗帕特金如梦初醒，发觉日军正以重兵迂回其右翼，遂又将部分预备队从左翼调至右翼。但是，托波尔宁将军的新编混成军于3月2—3日在萨林堡(沙岭堡)附近的战斗中，未能阻止乃木希典军团的迂回机动。同时，考利巴尔斯第2集团军以部分兵力对日军迂回集团实施反突击的任务也未能完成。3月5—6日考利巴尔斯发起进攻，由于组织不当而变成分散突击，结果未达到目的。日军第3军团各迂回纵队，经7日激战，已深入到奉天西北，对奉铁(奉天至铁岭)铁路构成直接威胁。考利巴尔斯集团军被迫收缩右翼，部分兵力撤向奉天，其余各集团军依托既设阵地继续抗击日军冲击。尽管情况危急，但考利巴尔斯仍优柔寡断，而库罗帕特金在贯彻集中兵力于右翼以阻击日军第3军团推进的决心时，亦不够果断。这时，乃木希典军团在变更部署后继续向奉天迂回进攻。库罗帕特金为缩短战线，集中兵力制止日军迂回进攻，决定将中路两个集团军(第3集团军和第1集团军)撤至浑河以北。3月8日晨，两集团军退至浑河阵地。但由于退却引起指挥混乱，致使俄军于3月8—9日对日军第3军团重新发起的进攻未能奏效。3月9日，日军第1军团突破旧站附近的俄军第1集团军阵地。日军在这一方向的推进与第3军团(仅距铁路几公里)的迂回运动，构成合围俄军于奉天城下的直接威胁。在这种情况下，库罗帕特金遂令各集团军于3月9日夜间退往铁岭(奉天以北60公里)。俄军冒敌火力撤退，历经艰险，部分军队被合围，所有储备都弃于奉天。至3月21—24日，俄军退至四平街阵地(奉天以北175公里)驻防，直至战争结束。3月10日近中午时分， 日军才发现俄军撤退，即开始追击。但因伤亡较大，兵力削弱，遂在昌图府以北距俄军阵地30—40公里处停止前进。库罗帕特金因战败而被撤销总司令职务，继任的是利涅维奇将军。

    点评：俄军在奉天交战失败的主要原因是：俄国社会和技术落后；俄军总司令作战消极，碌碌无能，不能明确无误地指挥军队、迅速而坚决地抗击敌军，致使俄军伤亡和被俘8.9万人，但俄军未被全歼，经过补充，至3月底，俄军总兵力已达464500人，重整旗鼓，准备再战。俄国资产阶级慑于即将来临的革命，要求沙皇政府和日本缔结和约。日军在奉天交战中损失7.1万人，且未达到围歼俄军的目的。此时，日本无力再战，遂同意缔结和约。

    从军事学术发展的观点来看，奉天交战之所以值得重视，在于这次交战已清楚地显示出帝国主义时代战争的新特点。就其规模、企图和实施而言，奉天交战已具有方面军战役(日军为进攻战役，俄军为防御战役)的雏形。奉天战役是在正面155公里、纵深80公里的战线上进行的，历时19昼夜。双方共有56万余人参战，火炮2500门，机枪约260挺。俄军在防御中广泛利用野战工事，这对十九世纪下半叶出现的阵地战(参见塞瓦斯托波尔战役)的发展起了新的推动作用。奉天战役已注定日本在日俄战争中获胜，并加速俄国1905—1907年革命的爆发。

    附：作战地图